自我抄襲（Self-Plagiarism）或有時稱文本重用（Text Recycling），在學術界是一個重要的議題。
面對如何重新利用自己已發表的文字，這是一種兩難，因為研究人員會發現自己處在效率與原創性之間的選擇，就像是在走鋼索一般。
他們經常重新審視自己已發表的作品，思考是否可以借用一兩個短語用於他們最新的手稿。
但是要如何做才正確？
自我抄襲的主要標準是指：作者重用自己之前發表的內容並將其作為新作品或新論點呈現，沒有適當地告知讀者這些材料之前已經出現過。這包括在不引用的情況下重用文本、數據、圖像等。
學術作者在新的論文中再次使用他們之前發表過的文字，這在科學領域中非常常見，因為其中詳細的研究方法（methodologies）或一些程序標準通常可能是重複，但又必需的。
這就像你有一道招牌菜，每次供應時都稍微調整一下。
但是，調整何時變成了作弊？這是一個引起爭議的問題，所以需要學習更清晰的規則和指導。畢竟在有效溝通和不道德的自我抄襲之間，這個界限一直模糊不清。
由國家科學基金會資助的 Text Recycling Research Project (TRRP)，提供了清晰的指南，用以區分可接受和不可接受的內容重新使用形式。
💡 TRRP 是什麼？
Text Recycling Research Project (TRRP) 是一個專門研究學術界裡面，作者如何重新使用自己過去寫的文字的一個計畫。
文本重用（Text Recycling），有時也被稱作自我剽竊（Self-Plagiarism），指的是作者在不同的出版物中重複使用自己先前的文字而不做出適當的引用或聲明。這個問題在學術界引發了廣泛的討論，因為它涉及到學術誠信、版權、以及研究的創新性等方面。
TRRP的目的就是要更好地了解這種重用文字的情況，看看為什麼會發生，以及大家對此怎麼看。它們還想找出一些方法和建議，幫助大家在重用自己的文字時，能夠保持公正和誠實，不會誤導別人。
研究人員應該以一種優先考慮道德倫理和尊重版權法的策略，來處理文本再利用。以下是基於TRRP發現的實用訣竅：
參考我們前面的建議。
然後，一個明確的計劃和組織你的寫作是避開這種失誤的最佳策略之一。確保你的研究和書寫計劃包括了足夠的時間來創作新內容，避免重複相似的敘事。
如果你要使用自己之前的作品，做個重要的事：就是通過明確地引用。這代表著要把直接引用放在引號中，明確表示你正在回顧過去的作品。
有時候，特別是如果你的作品已經發表出去，你可能需要得到出版商的同意才能重新使用你的東西。這是因為他們可能掌握著你作品的版權。
最後，使用防剽竊軟體或尋找相關服務也是一個方法。這些巧妙的工具、服務可以通過將你的最新傑作與之前的作品進行比較，來發現潛在的自我剽竊問題，確保所有重用的內容都得到了適當的引用。
在學術出版中文字回收的細膩問題，需要一種平衡的方法，尊重倫理標準和法律界限。
對於準備在這些水域中航行的研究者來說，關鍵是要權衡重新利用的需求與希望帶來新事物的渴望。如果你決定走這條路，確保你在需要的地方得到了許可，並且你清楚地告知你的讀者發生了什麼。
通過提供的指南，研究人員現在有了一條更清晰的道路。通過擁抱透明度、適當引用和理解法律許可的範圍，可以確保了學術工作的完整性。
When is ‘self-plagiarism’ OK? New guidelines offer researchers rules for recycling text
Text Recycling in Scientific Writing: What Editors Need to Know
The Dos and Don’ts of Text Recycling
Text recycling guidelines for editors
Jerome 是位有多年經驗的自由撰稿作家、數位行銷專家，目標通過提供準確有用的訊息來幫助學術作者發表作品。擅長SEO、內容行銷及社群媒體策略，致力於提升品牌在線上的能見度和互動。
您的日程安排，我們最關切 AsiaEdit 採用個性化的編修方法。
亞洲專業語言有限公司台灣分公司
110 台北市信義區基隆路二段15號10樓
9:00am – 6:00pm
+886 2 7705 3216
發布你的評論